北京時(shí)間2月15日，西班牙媒體《世界體育報(bào)》認(rèn)為，皇馬邊鋒維尼修斯的第一個(gè)點(diǎn)球有爭(zhēng)議，第二個(gè)是假摔。

皇馬這賽季點(diǎn)球的事已經(jīng)夸張到離譜了。對(duì)陣皇家社會(huì)——一個(gè)原本看起來(lái)會(huì)很難纏的對(duì)手——皇馬又獲得了兩粒點(diǎn)球，而且憑借第一粒點(diǎn)球，他們還打破了單賽季點(diǎn)球數(shù)紀(jì)錄，如今已經(jīng)來(lái)到13個(gè)（而聯(lián)賽下半程幾乎還沒(méi)怎么踢）。

更離譜的是，這兩粒點(diǎn)球的“主角”完全相同：維尼修斯和阿蘭布魯。巴西人維尼修斯在兩次判罰中都是“受害者”。第一球有爭(zhēng)議，第二球則是堪稱電影級(jí)的夸張?zhí)?，但VAR沒(méi)有改判，因?yàn)樵诰S尼修斯已經(jīng)倒地之后仍出現(xiàn)了接觸。

第一粒點(diǎn)球出現(xiàn)在比賽第25分鐘。維尼修斯在底線附近變向內(nèi)切，阿蘭布魯冒失地伸腳，皇馬球員在身體接觸后也很“聰明”，順勢(shì)加了一把讓動(dòng)作看起來(lái)更像犯規(guī)。

第二粒的情況更糟。維尼修斯再次在底線附近，先是用一個(gè)精彩的“穿襠”過(guò)掉阿蘭布魯，后者又一次魯莽地倒地試圖攔截。按這種走勢(shì)很容易被判點(diǎn)球，結(jié)果也確實(shí)判了，但其實(shí)不該判：維尼修斯明顯在皇家社會(huì)邊后衛(wèi)真正碰到他之前就已經(jīng)自己倒下了。然而VAR令人費(fèi)解地沒(méi)有糾正主裁何塞-埃爾南德斯的判罰。

兩次點(diǎn)球，巴西人都主罰并擊敗了雷米羅，將球打進(jìn)。