北京時間2月2日，德甲第20輪，多特蒙德3-2海登海姆。賽后，多特蒙德門將科貝爾在球員通道內(nèi)情緒激動，并與一名記者發(fā)生了一段不小的爭論?？曝悹枏娬{(diào)干擾門將手臂必須判犯規(guī)，否則比賽將走向失控并增加受傷風險。

爭論的焦點，是科貝爾幾周前就曾公開談到過的問題——門將在空中對抗中缺乏足夠的保護。在這場勝利中，科貝爾曾丟過一球，但最終被判無效，因為他在空中爭搶時受到了對方球員的干擾。

對此，科貝爾對記者說：“我真的覺得，居然還要為這種事情爭論，簡直是瘋了。我知道你大概沒有守過門，也沒有真正接過球，但當你出擊去拿球時，那是一個非常精細、非常危險的動作?！?/p>

科貝爾還拿橄欖球聯(lián)盟NFL作比較：“那可能是世界上身體對抗最激烈的運動之一了，但即便是在NFL，也不允許在對方接球時去拉扯他的手臂——而且這是有充分理由的。因為雙手必須非常精準地對準球，只要手臂受到哪怕一點點干擾，你就無法把球牢牢接住?！?/p>

他進一步強調(diào)，如果對手只是單純沖進他的“手臂范圍”，那就理應被判犯規(guī)：“如果連這種情況都不算犯規(guī)，那我就只能開始‘殺’人了（指比賽走向更激烈、甚至失控的身體對抗）。那樣比賽就會徹底失控，火藥味十足、身體碰撞不斷，最終一定會出現(xiàn)傷病，這完全沒有任何意義。”

在清晰表達完自己的立場后，科貝爾又對著話筒前的記者說了幾句更為直接、甚至帶著質(zhì)問意味的話：“你說實話，你自己到底是怎么想的？你現(xiàn)在還是覺得這不是犯規(guī)嗎？所以我的解釋對你來說無所謂？你根本不感興趣？你真的覺得你看得比我更清楚？”

隨后，這名記者也闡述了自己的觀點，并提到了比賽另一端的一次類似場景：多特蒙德的一個進球被判有效，而在那次對抗中，海登海姆門將拉馬伊同樣認為自己在空中爭搶時受到了干擾。

對此，科貝爾回應道：“另一邊關(guān)于拉馬伊那次？我能夠理解他的感受，那確實是一個非常困難、也很微妙的情況，但那屬于另一種情形。當禁區(qū)里聚集了很多人的時候，這類對抗通常是不會被判犯規(guī)的?！?/p>

然而，海登海姆主帥弗蘭克-施密特完全不同意這一說法?！叭绻憧纯炊嗵孛傻碌倪M球，再看看我們那個被取消的進球，我看不出任何區(qū)別。”施密特說道。

施密特也對裁判組提出了明確指責：“唯一的不同，只在于裁判最終的判罰尺度——一個進球被吹掉了，另一個卻沒有?！?/p>

談及本場比賽，科貝爾表示：“最重要的是拿到三分。不過說實話，這場比賽踢得還是太‘野’了一些。我們最近五場比賽贏了四場，這是一個非常不錯的數(shù)據(jù)，同樣也要看到積極的一面?！?/p>